Tras las grandes nevadas causadas por Filomena, tanto el ayuntamiento como la comunidad de Madrid, donde gobierna el PP (Almeida y Ayuso, respectivamente), explicaron que iban a reclamar 1400 millones en pérdidas económicas. (1) (2)
Vamos a analizarlo detenidamente y viendo como ha avanzado la situación al respecto de la petición de tan excesiva cantidad de millones.
Una gestión ridícula
Comenzamos con la nefasta gestión por parte de la Comunidad de Madrid encabezada por Isabel Díaz Ayuso. En toda España se conocía la tormenta que se avecinaba y en otras partes se tomaron las medidas oportunas para que no causaran tantos daños.
Tanto es así que el Alcalde de Soria, Carlos Martínez, les sacaba los colores con sus palabras (3): "Lo de Madrid es difícil de comprender. Es cierto que nosotros estamos más acostumbrados a inviernos crudos, pero aquí también hemos tenido 50 centímetros de espesor que hacía 40 años que no veíamos".
Continua, "Previo a la nevada, ya estaba la brigada esparciendo sal sin parar y durante toda la nevada las máquinas no dejaron de retirar la nieve".
"Aunque siga nevando, impides que se acumule y se solidifique, porque si eso ocurre, ya es imposible retirarla. 48 horas antes, durante 30 horas de nevada y 72 horas después, tuvimos a todo nuestro personal en la calle", afirma el alcalde de Soria.
Un expediente de película de humor
El primer informe emitido por Almeida justificando la solicitud de 1400 millones parece realmente un trabajo infantil lleno de fotos intentando justificar algo injustificable, y todo en solo 20 páginas.
Tanto es así, que la concejal socialista Enma López, lo califica de "Tomadura de Pelo".
"Se nos dijo que era un expediente muy voluminoso y que no se nos podía enviar telemáticamente, así que fuimos a verlo a Cibeles, y la sorpresa nos llega cuando vemos que son unos 20 folios, no más, donde figuran datos imprecisos, sin cuantificación ni detalle", ha criticado.
También, se habla de pérdidas en la Agencia para el Empleo, donde "lo único que se detalla" es que tuvieron que pasar las clases presenciales a formato 'online'. La concejala ha criticado que "prácticamente todas las cantidades se han calculado a ojo y carecen de justificación". (
4) (
5) (
6)
Nuevos informes, nuevas cifras, nuevas peticiones...
Según avanza el tiempo, salen justificaciones de las cifras de los más absurdas y poco a poco se le va desmontando el chiringuito al gobierno del PP. Tras una gestión nefasta y sucesivos intentos de intentar sacar tajada, se va viendo que no van a conseguir lo que buscaban.
Almeida ha solicitado tal cantidad para ayudar económicamente a los negocios madrileños, incluidos 30 millones que ha dejado de ingresar la EMT. Pero la petición del edil madrileño necesita ser contextualizada ya que la ley prohíbe pagar en España lo conocido como "lucro cesante", es decir, las cuantías que se dejan de ingresar.
Tal y como revela la Cadena SER, pasar esa factura va contra la normativa del propio Consorcio de Compensación de Seguros. Aunque tal petición necesitará justificación, con la petición del Ayuntamiento de Madrid no salen las cuentas. (
7)
A día de hoy
Por ahora ya han bajado de 1400 a 279 los millones que van a solicitar por pérdidas.
Fuentes municipales comentan que el nuevo documento se envió la tarde del lunes y explican que esta cuantificación corresponde exclusivamente a las actuaciones que pueden ser objeto de las ayudas que convocará el Gobierno en el marco de la declaración de Madrid como zona catastrófica.
En concreto, los costes ascienden a 110 millones de euros para aceras y vías públicas; 74 millones para el arbolado; y 45 las instalaciones municipales, destacando las deportivas (13 millones), docentes (4,7) y culturales (2,5).
Por otro lado, la cuantificación del Ayuntamiento recoge 48,8 millones de euros en concepto de "actuaciones inaplazables" acometidas en su mayoría mediante contratos de emergencia.
Además añaden que estos daños pueden aumentar si existieran "daños ocultos" todavía no descubiertos. (
8)
Los ayuntamientos de la comunidad tampoco reciben ayudas
Isabel Díaz Ayuso, por su parte, está dejando a los ayuntamientos en bancarrota.
El alcalde de Rivas-Vaciamadrid, Pedro del Cura, alertó el pasado miércoles en una entrevista radiofónica de que la mayoría de los ayuntamientos de la Comunidad de Madrid están "al borde de quiebra económica" después de diez meses de pandemia y el paso del temporal Filomena por la región.
El alcalde de Arganda del Rey denuncia abandono por parte del Gobierno de Isabel Díaz Ayuso. Y no sólo porque no les llega el dinero suficiente para hacer frente a sus crecientes gastos por la pandemia y Filomena, sino porque también se sienten desamparados sobre el terreno: "Ni aquí en Arganda ni en ningún otro sitio ha aparecido nadie de la Comunidad de Madrid para ver cuáles son nuestros problemas, los de la industria o los del pequeño comercio. Por aquí no se ha acercado nadie de la Comunidad de Madrid".
Además, Hita teme que la Comunidad de Madrid dedique parte de ese dinero recibido para minimizar los efectos de la pandemia a cuadrar las cuentas públicas y a ajustar el déficit en lugar de destinarlo a la inversión. (9)
Comentarios
Publicar un comentario